No se me ocurre ninguna, salvo la ya manida de "¿los bitacoreros siguen mirándose el ombligo?"

Aunque no sé que es peor. Imagina que a alguno se le ocurriera "vender" su lista de libros recomendados, para que las editoriales consiguieran aparecer sus títulos como los "preferidos de los internautas". :-/

Espera, espera. ¡Y ahora va y aparece una extensión de RSS para saber qué últimos libros ha leído el autor de una bitácora! ;)

Te veo negativo esta tarde.
Supongo que has oido hablar de la idea de inteligencia conectada.
La cuestión es que, por tontos que seamos, entre todos seguramente valemos más que uno solo.
Seguramente está mal mirarse al ombligo, pero seguro que podemos (y debemos) utilizar las herramientas a nuestro alcance para tratar de extraer cuanto más conocimiento, mejor.

Mucho seguramente, y seguro.
Relacionado, pero menos:
La Web como memoria organizada:
el hipocampo colectivo de la red de Javier Candeira.

Vaya tarde llevo.
Sin olvidar de la relación con El enlace como moneda de cambio. ¿Sólo votan los enlaces a bitácoras?

Yo diría que hay un poco para todos, inclusive para nuestro amigo caórdico LGS; se mezclan muchos libros de no-ficcón, algunos técnicos, y el tipo de novelas que le gustan a la gente que lee libros técnicos (la historia de Pi). Lo que me extraña es que los blogueros (o blogalitas) tengan tiempo de leer libros...
En todo caso, es interesante que se extienda el concepto de "enlaces de los blogs" a "libros de los blogs"; luego serán los "feeds de los blogs", "blogs recomendados por los blogs", "citas citadas por los blogs" (usando un algoritmo de búsqueda fuzzy de citas), discos recomendados por los blogs, posiciones del kamasutra recomendadas por los blogs, bebidas recomendadas por los blogs, modelos de monovolumen recomendadas por los blogs: la blogosfera como imago mundi.

Además, la bitácora susodicha me ha dado una idea. Próximamente en su atalaya