brevedad-extensión. Si voy a añadir simplemente una idea (o ni siquiera eso), es mejor un comentario. Si veo que voy a desarrollar un discurso concreto, en general, prefiero no molestar y desarrollarlo en mi propio espacio (y en ese caso linkar).

Además, un desarrollo propio puede no tener nada que ver con el tema original, o mezclar diferentes historias de puntos diferentes, o tener un enfoque completamente distinto.

El mecanismo de los comentarios me parece más propio para ampliar lo dicho, corregir, discutir...

Sólo quedaría en asunto de enterarme si alguien comenta mi historia en otro blog (en este caso, la percepción de los comentarios es inmediata). En ese sentido, es bueno seguir algunos de los mecanismos de los que Don Fernand0 nos informa puntualmente. O:-)

Hay otra razón para incluir los comentarios con "chica" en el blog de cada uno, y no en forma de comentarios: la capacidad para encontrarlos o recordarlos. Las palabras se las lleva el viento, aun en Internet, si no es facil encontrarlas. En el blog personal adquieren la forma de "declaración pública". Es más fácil que más tarde me digan eso "¿Pero no dijiste tú eso aquí?".

Casi que voy a añadir este comentario a mi blog. =)

Despues de leer el enlace, me doy cuenta que mi comentario anterior iba por otro lado distinto al que planteabas. Entiendo más bien que lo que querías debatir es algo así como "Censura, libertad de expresión y weblogs". Hmmm, un buen título para un artículo de weblog. =)

Las "ideas" en internet son "trozos de texto". Al menos en el internet que conocemos y al menos de momento.

Esas ideas se ponen en sitios y se enlazan unas con otras.

En realidad, un sitio es una especie de "idea" en el sentido de que otras ideas se enlazan hacia el sitio y en el sentido de que del sitio parten enlaces hacia las ideas que están en ese sitio.

Los enlaces son unidireccionales, al menos por ahora y al menos que yo sepa. Bueno, no sé si todos pero sí muchos.

No sé qué pasaría si las ideas, los bloques de texto, tuviesen todos una especie de URL única.

(En FiCIT 2002 hubo una conferencia sobre ipv6 pero por instalarme la Debian la noche antes me quedé roncando sonoramente. Hablaban de que el espacio de direcciones nuevo es megafantásticamente mayor.)

El caso es que no sólo hay que tener las direcciones, sino también describir el tipo de relación entre esas ideas: ver qué tipo de enlace es.

Y parece ser que los enlaces son también ideas. (Ya puestos ...)

El que quiera, que busque en google "mindset andrius". El caballero en cuestión tiene propuesto un estándar para vincular las ideas - realmente, lo que hace falta es poder convertir las cosas de un formato a otro: de www.memes.net a TheBrain a mindman a ...

Es justamente con estos asuntos con los que están trabajando en el OIP y en el MSL. Pero no me hagan caso ni me pidan explicaciones. Sólo sé que puede ser ... ¿me permiten la palabra? ... interesante. ;-)

Naturalmente, yo debería poner esto en copensar. Pero el diablo lo hace ahora - ¡qué va!

Las "ideas" en internet son "trozos de texto". Al menos en el internet que conocemos y al menos de momento.

Esas ideas se ponen en sitios y se enlazan unas con otras.

En realidad, un sitio es una especie de "idea" en el sentido de que otras ideas se enlazan hacia el sitio y en el sentido de que del sitio parten enlaces hacia las ideas que están en ese sitio.

Los enlaces son unidireccionales, al menos por ahora y al menos que yo sepa. Bueno, no sé si todos pero sí muchos.

No sé qué pasaría si las ideas, los bloques de texto, tuviesen todos una especie de URL única.

(En FiCIT 2002 hubo una conferencia sobre ipv6 pero por instalarme la Debian la noche antes me quedé roncando sonoramente. Hablaban de que el espacio de direcciones nuevo es megafantásticamente mayor.)

El caso es que no sólo hay que tener las direcciones, sino también describir el tipo de relación entre esas ideas: ver qué tipo de enlace es.

Y parece ser que los enlaces son también ideas. (Ya puestos ...)

El que quiera, que busque en google "mindset andrius". El caballero en cuestión tiene propuesto un estándar para vincular las ideas - realmente, lo que hace falta es poder convertir las cosas de un formato a otro: de www.memes.net a TheBrain a mindman a ...

Es justamente con estos asuntos con los que están trabajando en el OIP y en el MSL. Pero no me hagan caso ni me pidan explicaciones. Sólo sé que puede ser ... ¿me permiten la palabra? ... interesante. ;-)

Naturalmente, yo debería poner esto en copensar. Pero el diablo lo hace ahora - ¡qué va!

jcantero: probablemente lo guardé por lo de la libertad de expresión, pero ayer pensaba en tu primera interpretación. Lo de la censura/libertad de expresión etc. es también muy interesante, pero todavía no lo he 'cocinado', y no tengo muy claro por dónde ir.

Los enlaces se los lleva el viento (y tanto). he puesto muchas historias aquí, y en barrapunto. Ahora me encuentro con que a veces, voy a buscar algo y no consigo localizarlo.
Eso tiene que mejorar drásticamente si queremos que este tipo de herramientas sean realmente útiles.

que es la discusion, q significa

yo busco que la discusion osea que significa la palabra discusion

diganme que es la discusion algo que sea completo como para una nña de primer año mi msn es niyerth15@hotmail.com porfavor manden algo completo si

ridiculosssssssssssssssssssss

pongan algo mas completo es para una niña de 5 grado que es la palabra discucion pongan algo

hola carlos como estas que haces

PONGAN ALGO PARA UNA NIÑA DE 6TO GRADO

PONGAN ALGO PARA UNA NIÑA DE 6TO GRADO

PONGAN ALGO PARA UNA NIÑA DE 6TO GRADO

no sean mariscos pongan algo mas completo o porlo menos que se entienda

sera que lo busco en un diccionario verdad

O, al menos, en un diccionario ;)

mjdf

hola

hola

no sean tan burros pongan algo mas completo estupidos pero q se entienda ok ...

Quién es estúpido? El que habla o el que no entiende? :)

¿O el que contesta? ;)

Touché :)

no ahy nada bueno en esto Oks

khhhhhhhvcfxdddddddddddddd